Topic: | 探月工程到底是不是花架子? |
Posted_By:
Jason 2013-12-17 06:21:39 MST |
中国的国旗,终于在月球上亮了相,成为继美国、苏联之后第三个到达月球的国家,确是让国人们自豪了一把。毕竟,上达月球,可不是一个国家轻而易举就能学得的本事。 有人不以为然。美国探索月球这么多年,从月球上得到了什么好处?自然,美国是老大,经济实力不是一般的国家可比,其有事没事就坐着飞船往月球上跑,皆因口袋里的钱还能经得起折腾。倘若有一天真的穷到无以糊口的地步,可能就会再反省这事做的究竟价值几何,并从中国这个新兴的大国举债度日。我们不一样。我们是社会主义国家,有个优势就是集中力量办大事。我们几十年改革开放赚了钱,发展科技长了本事,自然想要到外太空看看是何种情形,有何种景致,以筹划未来太空时代的战略。我们已经叫日月换了新天,而今该到手持彩练当空舞了。 普通人看问题的高度,不能与领导专家同日而语。普通人更看重现实,看重有用,因为在普通人看来,画饼充饥是愚蠢的,或如给饿的嗷嗷待哺的婴儿演奏高雅音乐一样。外太空的月球上,没有嫦娥翩翩起舞,没有玉兔搔首弄姿,那里,没有风,没有树,除了原本属于月球的一切,以及留在上面的几个脚印,实在看不出可预见的未来它能给人类社会带来哪些看得见摸得着的实惠。 可上天揽月,可下海捉鳖,足见我们的科技已经不是一般的先进。当下上得月球的,不过三个国家,我们即是其一,又显科技之高端与领先。问题是,我们这么厉害的科技水平,却造不出超过日本的发动机,造不出佳能尼康那样的相机,造不出比西门子还好的核磁共振设备,造不出技术过硬又价格低廉的手机,等等。我们生活的科技化水平,还很低,我们的很多农民,还在用原始的方式生产劳作,科技改变生活,这样极具煽动性的宣传,曾让人沉迷于科技的魅力诱惑,但这必须是基于看得见的生活改变,而不是体现最高水平的尖端领域。 探月工程的投入,应该不是一般的庞大。苏联的经济衰败,好像跟与美国的太空竞赛大有关联,试想,有限的钱,都用来搞这个改善民生现实意义不大的项目,老百姓的日子能有好吗?记得当初我们的权威媒体,对于苏联卫星上天之类的科研也是批判的态度。虽然我们国家现在有钱了,但人民的生活,民生的状态,还不能盲目的乐观,尤其是被那些先富裕起来的人的奢华生活遮蔽了真相。学生还不是都能坐得上校车,孩子还不是都能喝得上奶粉,患者还不是都能治得起病,单身还不是都能结得起婚,百姓还不是都能买得起房,靠捡拾破烂维持生计的,靠住下水道勉强活下去的,还有人在,这般与嫦娥飞天极不相称的民生影像,才是一个国家体面与尊严的生动注解——苏联探月貌似可以作为佐证。 我只是一介百姓,既没有睿智的目光,也没有宏大的韬略,所能说点看法的,只是从可以感知的角度。有个国家叫加拿大,体育比赛鲜见得金牌,但人家的每个小区,却配置了完善的体育锻炼设施,或许,这对国民素质提高而言,远比金牌重要。由此,我想,让国民过上科技可以保证的有品味的生活,要比领先世界的某项科技水平更为重要和有意义。 |
( 本网站文章是由网友提供,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。 )
Please click for more information about our terms of use and privacy policy .
Copyright 2010-2018. All Rights Reserved.